我相信，大家都知道買東西要在網路上找便宜
可是你知道嗎？貨比三家不吃虧、貨比三家不吃虧、貨比三家不吃虧...因為很重要所以講三次
如果你今天買了大力推薦便宜的東西，可是售後服務卻不好
買了東西，退款手續超複雜，而且對方還要說要等主管回應，有沒有搞錯!
與其氣自己，不如選擇方便的大型購物商城吧！
我自己是在下面平台購買的
分3.6.9.12期是必備的，如果可以到24期也不評價錯，也請大家搭配以上的選購祕訣，就可以早點挑到喜歡的相關用品^^
詳細介紹如下~你可以參考看看唷
(快把把網址加入我的最愛，不然忘記在哪，就糟糕了)
版大其他推薦的產品，只有實用的以及優惠的才會推薦，這些也是我爭取到的優惠，大家把握優惠時間購買喔
【BIELENDA甜蜜果漾】蜜桃核仁彈力緊實組合(鮮嫩蜜桃去角質霜+身體乳)
商品網址:
商品訊息功能:
- 品號：3104857
- 歐洲天然有機品牌
- 鮮果清香
- 顏色誘人
商品訊息描述:
商品訊息簡述:
【BIELENDA甜蜜果漾】蜜桃核仁彈力緊實組合(鮮嫩蜜桃去角質霜+身體乳)：
蜜桃核仁彈力緊實去角質霜200ml/入
蜜桃核仁彈力緊實身體乳200ml/入
商品網址: http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=3104857&memid=6000011213&cid=apuad&oid=1&osm=league
好康
旺報【記者陳榮正╱綜合報導】
大陸爭議已久的「嫖宿幼女罪」存廢問題，在大陸全國人大常委與法學界一致支持廢除的情況下，有望下周審議。目前傾向擬修法廢除「嫖宿幼女罪」，這對長期主張廢除的婦女團體，無疑是一大鼓舞。
陸媒指出，24日至29日舉行的全國人大常委會會議上，將三審《刑法修正案（九）（草案）》，可能涉及「嫖宿幼女罪」存廢議題。
其實，「嫖宿幼女罪」存廢爭議始於2009年，不但婦團極力奔走，並上書常委和遊說法學界人士，保存刑責較高的「強姦罪」。不過，因基層司法機關認為「嫖宿幼女罪」判刑重於「強姦罪」，兩種罪刑高低引發議論，支持保留與贊成廢除勢均力敵。
婦團出身的全國人大常委會副委員長沈躍躍，是主張取消「嫖宿幼女罪」的代表人物，之前卻無法主導修法過關。
破例以強姦判刑
然而，2013年底大陸最高法院表態贊成廢除「嫖宿幼女罪」，去年四川成都邛崍檢方，將兩名透過「雞頭」媒介與13歲少女性交易的2名男子，首次以「強姦罪」提起公訴，今年3月地方法院也以「強姦罪」宣判，是中共建政以來的首例。
邛崍檢方原本以涉嫌「嫖宿幼女罪」批捕2名嫖客，但承辦檢察官認為， 2男明知少女不滿14足歲的情況下，仍與她發生性關係，符合「強姦罪」的犯罪構成要件，因此以強姦罪提起公訴，後來法官再「補上一刀」。
事實上，大陸《刑法》有「嫖宿幼女罪」，法官卻破例以「強姦罪」判刑，當時引起相當大的討論。由於嫖宿幼女罪的法定最高刑度是15年，強姦罪則最重可處死刑，因此民間多數認為法官「重判」。
變相認同幼女賣淫
四川社會科學院法學研究所助理研究員、法學博士葉睿表示，「嫖宿幼女罪」的法定刑為5年至15年，而「強姦罪」將姦淫幼女作為法定從重情節，最高刑是死刑，且被害人若14歲以上，也可構成「強姦罪」。但強姦犯罪情節輕微的，也可能只被判處3年有期徒刑，而「嫖宿幼女罪」則至少判刑5年以上，所以不能說「嫖宿幼女罪」刑責一定比較輕。
他認為，兩罪的主要區別在於，「嫖宿幼女罪」忽視了被害人的身分。若定「嫖宿幼女罪」，則變相認同幼女賣淫行為，這無疑是對受害幼女的二次傷害，與《刑法》保護幼女的立法精神相違背。
小 靈 通
強姦罪與準強姦罪
大陸「強姦罪」是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或其他手段，強行與婦女發生性交，或故意與未滿14周歲的幼女發生性行為。兩岸在這方面的定義幾乎相同，不過台灣在「姦淫未滿14歲之女子」部分，學術上稱為「準強姦罪」，以強姦論。台灣現行《刑法》上「準強姦罪」之保護對象，僅限於未滿14歲之婦女。（陳榮正）
842987558E9EF974
留言列表
